IL MOVIMENTO DEMOCRATICO ANTI-EUROPEISTA CONTRO LA VIOLENTA DITTATURA DEI TECNOCRATI

Scrivo di getto, d’impulso, dopo avere visto e rivisto le immagini degli scontri e delle violenze che hanno insanguinato l’Europa durante le manifestazioni di protesta e gli scioperi di mercoledì scorso, 14 novembre. In questo sito potrete trovare un buon archivio fotografico per capire quello che è successo. Si tratta nella maggior parte dei casi di ragazzi, giovani studenti, adolescenti manganellati a sangue dalla polizia per il solo fatto di aver voluto manifestare la rabbia e l’inquietudine per il loro futuro negato e vilipeso. Dall’Italia, alla Spagna, alla Francia, alla Germania, alla Grecia, a Malta, tanti ragazzi, lavoratori, comuni cittadini sono scesi in piazza per dire no alla dittatura europeista e tecnocratica che sta massacrando le democrazie e i popoli del vecchio continente. Ufficialmente la propaganda di regime ripete fino allo sfinimento che le manifestazioni sono state soltanto contro le politiche di austerità, facendo intendere che basterebbe alleggerire un po’ la morsa del rigore fiscale è tutto in Europa potrebbe riprendere a pacificarsi e a prosperare. Non è così. L’Austerità è un principio fondante con cui i tecnocrati hanno progettato questo mostro giuridico-economico-istituzionale chiamato eurozona. L’euro come moneta è nato per essere austero, scarso, sottratto dalle mani legittime del popolo sovrano per essere consegnato agli artigli feroci dei banchieri rapaci. Questo è l’euro, mentre tutto il resto, gli Stati Uniti d’Europa, la moneta unica come strumento di pacificazione dei popoli, la fratellanza universale, sono solo menzogne inventate ad arte dalla propaganda per infinocchiare i fessi.

Non so quanti ragazzi manganellati per strada avessero chiaro questo concetto: per liberarsi dall’angoscia che li opprime non serviva andare in piazza per gridare tutta la loro rabbia. Non serviva sfilare con gli striscioni e intonare slogan contro la polizia o il governo ladro. I loro aguzzini non sono i poliziotti, poveri cristi anch’essi che hanno confuso lo stipendio e la sicurezza economica con l’unico valore che abbia significato in questa vita: la dignità. I loro nemici non sono neppure quegli indegni e inqualificabili politicanti rinchiusi e barricati nei palazzi, schiavi pure loro di una regola divina bancaria o dogma finanziario di cui non hanno più alcun controllo o podestà. Per liberarsi dal boia che sta martorizzando il loro futuro, i ragazzi dovevano soltanto aprire il loro portafoglio e bruciare tutte le banconote in euro che custodivano gelosamente, perché sono proprio quelle banconote lo strumento di tortura con cui li stanno lentamente annientando. Uno Sato democratico di diritto non può essere subordinato e umiliato da una vile moneta, non è mai stato così nella storia e mai lo sarà. Tramite l’euro e lo svilimento dell’impalcatura giuridica dello Stato democratico di diritto, i tecnocrati stanno tagliando i ponti con il passato e il futuro, per isolarci tutti in questa gabbia. Tramite l’euro e le politiche di austerità, i banchieri ci stanno soffocando fino a togliere il fiato, il respiro, la capacità stessa di pensare e guardare con fiducia ai giorni luminosi che ancora hanno da venire. La tecnocrazia europeista sta giocando con il fuoco e lo sa, lo aveva previsto. La finanza e il mercantilismo che i tecnocrati rappresentano stanno massacrando e offendendo il più alto valore che l’umanità ha mai avuto nella sua storia: la gioventù. La speranza. La fiducia nel futuro. La capacità di contribuire, partecipare, lavorare attivamente per migliorare la propria condizione personale e il benessere dell'intera società.

Stasera stavo facendo tutt’altro, ma non vi nascondo che ero assillato dall’immagine di quei ragazzi distesi a terra con il volto tumefatto e sanguinante, accerchiati e immobilizzati da poliziotti nascosti dai caschi, trascinati lungo la strada. Per carità, anche i poliziotti hanno subito le loro umiliazioni e ferite, con lanci di uova, vernice colorata, spintoni, ma come ha fatto notare bene qualcuno c’è una bella differenza tra i poliziotti e gli studenti, i disoccupati, gli esodati, i precari, gli imprenditori falliti: i poliziotti hanno uno stipendio garantito, bene o male hanno un futuro assicurato, mentre i manifestanti no. Non hanno più niente. Hanno solo la voce per gridare, le gambe per correre e gli occhi per piangere. Questo è il progetto alchemico di società che hanno in mente gli impassibili tecnocrati, tetragoni monarchici e anonimi funzionari che tramano nell’ombra oppure si aggirano tra i palazzi del potere protetti da impressionanti scorte di sicurezza: una massa di persone disperate, scoraggiate, depresse che sono facilmente spostabili da un posto all’altro, come piccoli greggi di pecore separati dal resto della società che vengono condotti ininterrottamente da un ovile all’altro, da un pascolo all’altro, per essere poi munti, tosati, scannati nel mattatoio. Senza mai un attimo di tregua, un momento per pensare, riflettere. Questa è un’operazione chirurgica, scientifica, ragionata perché secondo i calcoli dei tecnocrati privatizzare la moneta, immetterla con il contagocce nei mercati dell’economia reale, sottrarla ai legittimi proprietari con tasse e tagli alla spesa pubblica, è l’unico modo per renderla scarsa, preziosa, desiderabile e costringere le pecorelle a correre forsennate da un posto all’altro, da un recinto all’altro per prendersi la loro piccola razione, il misero reddito che volta per volta gli sarà concesso in cambio del lavoro, del sudore, del sangue.

Stavo facendo tutt’altro oggi, ma ho sentito una fitta al costato, un cerchio alla testa, una frenesia irrefrenabile che mi ha costretto a ritornare sui miei passi e a mettermi di fronte la tastiera per scrivere di getto queste parole. Ho visto e partecipato a tante manifestazioni in vita mia, ma questa volta è diverso: ad essere manganellati e picchiati questa volta non sono stati i soliti facinorosi, gli incappucciati, i temibili black bloc, ma giovani sbarbatelli, poco più che bambini e poco meno che adolescenti, studenti che potreste vedere tranquillamente seduti in una biblioteca a studiare letteratura o algebra. Questi ragazzi stavano soltanto chiedendo che qualcuno da qualche parte avesse rispetto per il loro futuro e per quella vibrante voglia di vivere, partecipare, far sentire al mondo intero che loro ci sono e meritano attenzione, ascolto. L’ordine dall’alto era forse quello di traumatizzare, raddrizzare subito le pecorelle prima che si cominciassero a fare strane idee, prima di nutrire qualche timida speranza di riscatto, prima di realizzare che la gioventù, così come l’infanzia o la nascita o la vecchiaia, è un diritto inalienabile e non una generosa concessione di pochi oligarchi. La gioventù va difesa, tutelata, accompagnata responsabilmente e pazientemente verso la maturità, quando ognuno farà le sue scelte e seguirà le sue strade. Ogni colpo a ciascuno di quei ragazzi è stata un’offesa a me, che giovane non sono più, è stata un’offesa alla democrazia per cui altri uomini in passato sono morti, è stata un’offesa all’intera civiltà e storia umana che ora grida vendetta. Vedete ragazzi, in nessun articolo della Costituzione Italiana c’è scritto che dalle finestre del ministero della giustizia, ripeto un indecoroso ministero della giustizia che merita di essere sgombrato all'istante, possono essere lanciati fumogeni accesi e incandescenti contro i manifestanti (vedi video sotto).

Studiatevela la Costituzione Italiana, ragazzi, ripassatevela ogni giorno, ficcatevela bene in testa, perché è davvero una delle più belle del mondo. Portatela sempre in giro con voi come un portafortuna, un’amica, una mappa per capire dove state andando e dove dovete andare. In quella splendida Carta Costituzionale ci sono scritti tutti i valori e i principi universali su cui deve essere costruita una vera democrazia. Leggete ad alta voce gli articoli della Costituzione per strada, leggeteli davanti a Monti, al presidente Napolitano, a Bersani, ad Alfano, a Casini, chiedetegli come vengano applicati quegli articoli oggi in Italia e quale collegamento abbiano con i “vincoli e le norme comunitarie”, con i Trattati Europei, con il Fiscal Compact, con il Meccanismo Europeo di Stabilità. Confrontate un articolo a caso della nostra Costituzione con un articolo a caso della carta straccia europeista e vi accorgerete subito della differenza. Già soltanto dal suono delle parole si capisce che siamo su due mondi diversi, in un altro pianeta: “L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La Sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione”. E sentite la robaccia dei mercanti europeisti: “Il presente trattato organizza il funzionamento dell’Unione e determina i settori, la delimitazione e le modalità d’esercizio delle sue competenze”. La prima è una Carta Fondamentale dei Diritti dell’Uomo, il secondo è un accordo tra mercanti e banchieri sui modi migliori e più rapidi per accaparrarsi la ricchezza e il potere egemone. La Costituzione è stata redatta da filosofi, giuristi, umanisti ed è stata poi condivisa e legittimata dal voto popolare. Il Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea è stato scritto in gran segreto da economisti, dirigenti, funzionari, tecnocrati e calato e imposto dall’alto senza mai ricevere alcuna legittimazione democratica. I nostri padri costituenti hanno solo dimenticato di inserire nella nostra Carta la quarta gamba su cui si regge uno Stato, la Sovranità Monetaria, perché forse credevano che fosse una cosa implicita, sottintesa, non pensavano che un giorno qualcuno avesse osato tanto, togliendo la prerogativa sovrana di battere moneta ai governi democratici eletti dal popolo. Ora tocca a noi completare l’opera, aggiungendo questa quarta gamba mancante allo Stato: oltre al potere esecutivo, legislativo, amministrativo, dobbiamo inserire insieme la quarta sezione omessa nella nostra Costituzione, senza cui tutto diventa instabile, incerto, precario, e prima o poi crolla.                

Ragazzi non dovete più rivendicare astrattamente il futuro, il lavoro, i diritti, l’istruzione, ma siate più  concreti: chiedete intanto che vengano applicati ad uno ad uno gli articoli della Costituzione che sono stati fraudolentemente cancellati, stralciati, emendati dai mercanti europeisti. La democrazia è un vostro e un nostro diritto che dovete pretendere con tutte le forze e le energie che avete in corpo. Il Movimento Democratico Anti-Europeista che già esiste ed è radicato in Italia deve basarsi soprattutto sulla nostra Costituzione stuprata e violentata dai nuovi devoti sacerdoti della dittatura, della monarchia, dell’oligarchia. Ricominciate a riprendervi tutte le vostre Sovranità che vi sono state tolte, da quella politica, economica, monetaria, fino a quella culturale, perché voi siete i sovrani, i principi, le principesse, i delfini di questo paese. Scegliete pure un nome a questo Movimento che sia in qualche modo legato alla Costituzione: “In Nome del Popolo Italiano”, “In Nome del Popolo Sovrano”, “La Sovranità Appartiene al Popolo”. Il Movimento quando sarà attivo e operativo (ormai manca davvero poco, gli ultimi dettagli) dovrà poi unirsi e mantenersi in stretto contatto con tutti gli altri analoghi movimenti europei che lottano per gli stessi diritti e per gli stessi principi e non abbiano legami con i vecchi sclerotici, ipocriti, mercenari apparati ideologici politicizzati del passato. Questi nuovi movimenti politici e culturali dovranno poi convergere in un unico grande Movimento Europeo per la Democrazia. A tal proposito, per accelerare e condividere questo processo di fondazione, vi riporto sotto una bozza provvisoria di Programma Economico che ho scritto qualche mese fa e che dovrà ancora essere modificato, rettificato, aggiornato, integrato. Cominciate a leggerlo e a ragionarci su, perché il Movimento siete voi ed è giusto che iniziate ad essere partecipi, attivi, responsabili. Io come al solito mi limiterò ad essere il vostro umile portavoce, perché finchè avrò voce per parlare e dita per scrivere non smetterò mai di denunciare questo scempio e descrivere i modi per uscire fuori da questo incubo.

Bozza provvisoria di Programma Economico

La Moneta è un Bene Comune Astratto, come la Giustizia o l’Uguaglianza o la Libertà, che appartiene al popolo, il quale la utilizza e ripartisce nei limiti e nelle forme stabilite dalla Costituzione e dalle normative vigenti. La Moneta Comune serve a quantificare il valore intrinseco della Ricchezza reale e finanziaria prodotta da tutti i cittadini del paese: il lavoro, le competenze, le qualifiche, la formazione, i beni, i servizi, la coesione e lo stato sociale, i diritti, le tutele assistenziali e previdenziali. La moneta fisica scelta volta per volta da uno Stato per esercitare, dirimere e contabilizzare le sue funzioni rappresenta solo una modalità convenzionale per misurare e valorizzare la vera Moneta Comune di un paese, la sua reale Ricchezza. Sono i comuni cittadini di uno Stato a dare valore ad una certa moneta fisica piuttosto che ad un’altra, accettando il suo utilizzo e la sua circolazione come mezzo di pagamento e unità di misura del valore dei beni reali e finanziari scambiati. Senza questa preventiva legittimazione popolare e democratica, peraltro rafforzata dal corso forzoso e dagli obblighi fiscali imposti dallo Stato, nessuna moneta nazionale avrebbe oggi la possibilità di essere accettata incondizionatamente dai cittadini, perché dal 1971 in poi, con la fine degli Accordi di Bretton Woods, le monete internazionali non hanno più un loro valore intrinseco, sostanziale diverso dall’unico valore scritturale, fiduciario di cui sono portatrici. La moneta fisica quindi è una pura convenzione ideale, figurata senza alcun reale sottostante materiale, a parte il valore trascurabile degli impulsi elettronici dei depositi bancari o la carta e il metallo di cui sono fatte le banconote e gli spiccioli. Continuare a trattare la moneta come un bene a se stante o una riserva di valore, indefinitamente accumulabile, intercambiabile e negoziabile con gli altri beni o titoli finanziari, contribuisce a creare fraintendimenti e ambiguità, che alterano il normale e corretto flusso degli scambi commerciali e privano molto spesso la cosiddetta “economia reale” dei mezzi necessari a misurare e quantificare i pagamenti. Storicamente questo cattivo utilizzo della moneta fisica è andato di pari passo con gli sviluppi della scienza finanziaria e a tutto vantaggio dei soli operatori privati dei mercati finanziari che hanno avuto e hanno continuo bisogno di masse enormi di liquidità a rischio nullo per rinnovare senza limiti di spazio e di tempo i loro debiti irredimibili e rendere negoziabili all’infinito i loro titoli spesso spazzatura, perchè non più direttamente legati e univocamente identificabili con un sottostante bene o attività reale. 

Partendo da questa premessa, noi chiediamo che sia lo Stato l’unico e insindacabile fornitore dei mezzi di pagamento utilizzati dai cittadini, al fine di valorizzare equamente e correttamente la Ricchezza reale e finanziaria del paese. Noi chiediamo che sia un Ente Pubblico (la Banca Centrale Nazionale), direttamente collegata e subordinata alle istituzioni democratiche dello Stato, e non più un organismo privato, autonomo e indipendente (la BCE), a gestire il processo di creazione, emissione e circolazione della massa monetaria utilizzata dai cittadini. La Banca Centrale dovrà fornire periodicamente a costo nullo allo Stato, in base all’andamento dei principali indici economici monitorati (disoccupazione, sviluppo sostenibile, inflazione, bilancia dei pagamenti con l’estero), i mezzi di pagamento necessari, sotto qualsiasi forma (moneta elettronica, banconote, monete metalliche), con l'unico scopo di favorire gli scambi commerciali ed agevolare l’equa redistribuzione della ricchezza all’interno dei confini nazionali. Nessuna banca commerciale privata potrà arrogarsi autonomamente il diritto e il privilegio, come accade oggi, di creare dal nulla nuova moneta circolante attraverso la concessione di prestiti alla clientela e l’apertura di nuovi depositi monetari informatici, limitandosi invece alla sola attività di intermediazione del credito fra i risparmiatori e i prenditori di fondi. La Banca Centrale pubblica avrà il ruolo di vigilare, controllare, regolamentare il settore bancario privato, garantendo la stabilità finanziaria della nazione attraverso opportune operazioni interbancarie di sostegno agli istituti creditizi e la definizione periodica di un tasso principale di riferimento a cui dovranno essere remunerati gli scambi monetari e finanziari. In caso di perdurante difficoltà finanziaria di una banca privata dovuta a cattiva gestione dei risparmi, sarà la Banca Centrale stessa a gestire temporaneamente i bilanci della banca (nazionalizzazione), fino a quando i conti non saranno di nuovo in ordine e la banca potrà essere ricollocata sul mercato.

Noi chiediamo che venga attuata una vera e propria controriforma bancaria, affinché i grandi gruppi finanziari italiani vengano di nuovo smembrati in piccole entità nazionali e locali più aderenti alle esigenze del territorio in cui operano. Innanzitutto bisogna ristabilire una netta distinzione fra le banche commerciali, specializzate nell’attività creditizia, e banche d’investimento, più marcatamente focalizzate nella compravendita di titoli obbligazionari e azionari. Le banche commerciali dovranno fornire ai risparmiatori il servizio di raccolta e custodia dei depositi, utilizzando per i prestiti solo la parte dei fondi che i depositanti avranno volontariamente e preventivamente autorizzato a questo scopo, condividendo con la banca sia i profitti che le eventuali perdite di gestione. Il sistema truffaldino della riserva frazionaria, attraverso il quale le banche hanno impunemente continuato a creare denaro dal nulla, deve essere abolito perché non più necessario a garantire la copertura dei depositi in un regime monetario totalmente fiduciario. Le banche d’investimento, oltre alle normali attività di collocamento, fusione o scorporazione aziendale, avranno il compito esclusivo di raccogliere quella parte di risparmi indirizzati all’acquisto di titoli finanziari italiani ed esteri, con la dovuta e necessaria regolamentazione del settore degli strumenti derivati e dei titoli cartolarizzati. A differenza delle banche commerciali, le banche d’investimento avranno maggiori concessioni riguardo all’utilizzo e alla circolazione dei capitali internazionali, fermo restando l’obiettivo prioritario di mantenere un adeguato equilibrio nella bilancia dei pagamenti con l’estero.

La nuova base monetaria nazionale potrà essere introdotta all’interno del circuito economico nazionale soltanto attraverso lo strumento della “Spesa Pubblica” dello Stato, in accordo con le reali esigenze di nuovi mezzi di pagamento da parte del mercato. Questi nuovi fondi pubblici saranno privi di debito all’emissione e dovranno essere utilizzati innanzitutto per garantire il principale obiettivo di politica economica dello Stato: la piena occupazione. Lo Stato dovrà comportarsi come un datore di lavoro di ultima istanza, per assorbire i disoccupati nei periodi di recessione economica da impiegare in lavori socialmente utili, formazione, ricerca. Con opportuni incentivi e piattaforme di scambio, questi lavoratori saranno invogliati ad accettare impieghi più remunerativi nel settore privato quando il ciclo economico sarà di tipo espansivo. In ogni caso lo Stato assicura un salario minimo garantito a tutti gli inoccupati o disoccupati finché questi ultimi non troveranno un impiego o nel settore pubblico o nel settore privato. Stato e Mercato devono agire in totale simbiosi ed armonia, evitando a monte qualsiasi tipo di conflitto. Gli investimenti a lungo termine dello Stato saranno indirizzati principalmente verso quei settori o ambiti di ricerca che sono ritenuti scarsamente profittevoli o troppo rischiosi dagli investitori privati: ricerca medica, biologica, chimica, sviluppo ecosostenibile, risparmio energetico, tutela del territorio, infrastrutture, messa in sicurezza degli edifici, patrimonio artistico, attività culturali. Non avendo più particolari necessità di bilancio pubblico da rispettare e potendo usufruire senza limiti della sua moneta priva di debito, lo Stato dovrà utilizzare lo strumento della tassazione progressiva per evitare con largo anticipo qualsiasi fenomeno di tipo inflazionistico (qualora fossero state già raggiunte le condizioni di piena occupazione e saturazione di capacità produttiva, per cui un aumento di moneta circolante possa davvero essere causa di inflazione) e consentire una migliore redistribuzione dei redditi. A sua totale discrezione, lo Stato potrà collocare tramite asta titoli pubblici privi di rischio, che serviranno a stabilizzare il mercato finanziario, ad evitare la creazione di nuova base monetaria e a reperire fondi già circolanti sui mercati dei capitali internazionali.

Lo Stato, in perfetta sinergia con il suo tessuto produttivo, dovrà garantire nel tempo un equilibrio stabile e duraturo della bilancia dei pagamenti con l’estero, favorendo una maggiore diversificazione della produzione interna e limitando le importazioni ai soli beni e servizi non sostituibili. Essendo riconosciuta la carenza di fonti energetiche primarie, come petrolio e gas naturale, lo Stato dovrà impegnarsi nella stesura di un piano energetico nazionale che incentivi adeguatamente la produzione di energia da fonti rinnovabili (fotovoltaica, eolica, biomasse etc) e riduca al minimo l’utilizzo di fonti non rinnovabili di energia. Per limitare i consumi di idrocarburi, lo Stato in accordo con le aziende nazionali del settore dovrà investire in un piano industriale di lungo periodo che incentivi la mobilità sostenibile e la produzione in serie di veicoli a trazione elettrica, magnetica o solare. Il progetto energetico ed industriale dovrà comprendere anche una ridefinizione del ciclo integrato dei rifiuti, che oltre al recupero degli scarti dovrà fornire combustibili organici alle centrali termoelettriche. In caso di perdurante disavanzo delle partite correnti con l’estero, lo Stato potrà applicare adeguati controlli sulla circolazione dei beni e dei capitali o forme di protezione e tutela delle proprie produzioni interne rispetto ai concorrenti esteri che non rispettano le basilari norme sindacali o specifiche qualitative di produzione. La Banca Centrale potrà all’occorrenza agire sulla leva della flessibilità di cambio per ristabilire un maggiore equilibrio dei bilanci con l’estero. Nelle sedi opportune, lo Stato italiano solleciterà la creazione di un’unità di conto internazionale che dovrà sostituire il dollaro come moneta di riserva internazionale e impedire la nascita di una nuova moneta nazionale di riserva, legata ad uno o all’altro paese egemone o emergente. Questa moneta di conto internazionale servirà per misurare tutti gli scambi transfrontalieri e per gestire una camera di compensazione fra i debiti e i crediti incrociati dei vari paesi mondiali, in modo da supportare la ricerca dell’equilibrio interno anche a livello esterno e globale.

Avendo ormai appurato, dopo un trentennio di malversazione e declino, che non esistono in Europa le condizioni per la nascita di un tale Stato democratico e le premesse per una gestione razionale dell’economia, l’Italia dovrà chiedere l’immediata rinegoziazione unilaterale di tutti i Trattati Europei e un’uscita anticipata e organizzata dalla zona euro. In questo modo l’Italia non solo potrà recuperare il pieno controllo della propria sovranità politica, economica, monetaria, ma potrà limitare al massimo gli enormi costi umani e sociali derivanti dal processo di frantumazione dell’area euro già in corso e ormai irreversibile. In un secondo momento, l’Italia potrà definire nuovi accordi bilaterali o multilaterali con gli stati europei, sulla base dei trattati dell’Unione Europea già esistenti, per mantenere pacifici rapporti di vicinato ed evitare inutili e dispendiose diatribe commerciali con i paesi limitrofi. Noi crediamo che il nuovo processo di aggregazione dell’Unione Europea, qualora ci sia davvero la volontà politica di perseguirlo, debba basarsi su un altro percorso, che includa in primo luogo l’armonizzazione delle norme giuridiche, amministrative, fiscali, contrattuali, scolastiche e solo alla fine di questo lungo processo, quando l’unità politica, economica, sociale, culturale, linguistica tra i paesi membri sarà effettivamente raggiunta e consolidata, si potrà riprendere in considerazione l’opportunità di introdurre la moneta unica come ultimo passaggio spontaneo di un serio programma democratico e condiviso di integrazione. Cercare invece, come è stato fatto, di imporre dall’alto, con raffiche di direttive, ratifiche, accordi intergovernativi e sovranazionali, un’accelerazione innaturale al processo di unificazione introducendo prima una moneta unica e costringendo poi i singoli paesi membri ad adattarsi surrettiziamente ai cambiamenti, è stato un errore drammatico e colossale, che ha creato e continua a creare conflitti interni ed esterni tra i popoli europei. Evidentemente i paesi, le strutture politiche ed economiche, i cittadini non erano ancora pronti e preparati per affrontare le conseguenze di una simile forzatura economica, che eliminando il meccanismo spontaneo di aggiustamento del tasso di cambio consente di bilanciare eventuali squilibri commerciali e finanziari tra i paesi membri agendo unicamente sulla svalutazione interna dei salari e dei prezzi. 


L’economia, così come la politica, è una disciplina sociale e discrezionale di organizzazione e allocazione ottimale delle risorse complessa e articolata che va governata, gestita, monitorata, rettificata giorno per giorno per ottenere le migliori prestazioni dalle nostre potenzialità umane e produttive e il maggiore beneficio collettivo per la società. Immaginare invece di stabilire a monte vincoli, limiti, parametri quantitativi completamente insensati e distanti dalla realtà e pensare che sia poi l’ingovernabilità del libero mercato o il caos indistinto della legge del più forte a dettare le regole e stabilire gli equilibri sociali, è un atteggiamento retrogrado, primitivo e antiumano da cui prendiamo nettamente le distanze. Dopo aver assimilato bene questo fondamentale cambio di paradigma culturale di cui dobbiamo essere partecipi e promotori, non esisterà più alcun limite o obiettivo economico che l’umanità non potrà raggiungere e superare con tutti gli strumenti fiscali, finanziari, politici a disposizione. Il progresso umano, civile, scientifico o economico che sia, nasce sempre dalla sintesi e dalla ricerca di armonia ed equilibrio tra elementi spesso contraddittori e discordanti, non dallo scontro brutale fine a se stesso che aumenta indefinitamente gli squilibri, i conflitti e le disuguaglianze.