MENTRE NEL 2012 AUMENTANO I SUICIDI PER LA CRISI ECONOMICA, NAPOLITANO ATTACCA GLI EVASORI FISCALI

Devo essere sincero. Non ho mai dato troppo peso alle parole del presidente della repubblica italiana Giorgio Napolitano, perché ritengo superfluo il suo ruolo istituzionale e non provo molta stima per l’uomo politico in questione. Se dovessi essere ancora più sincero e meno diplomatico, sono sicuro che potrei beccarmi una bella denuncia per vilipendio e “lesa maestà” nei confronti della più alta carica dello stato. Ci siamo capiti, insomma. Tuttavia le parole, piene di livido rancore e di rabbia, pronunciate da Napolitano venerdì 13 aprile al convegno degli stati generali del volontariato della Protezione Civile mi hanno molto colpito: “L'evasione fiscale e l'abusivismo edilizio sono logiche irresponsabili, comportamenti devianti, per quanto diffusi, che non meritano di essere associati al concetto e alla parola di Italia”. 

Ora, condividendo in pieno la denuncia contro l’abusivismo edilizio, pratica davvero indegna e meschina coperta e legittimata per decenni dalla stessa classe dirigente e politica italiana, di cui il presidente Napolitano fa parte dal lontano 1953, sull’evasione fiscale invece ci andrei molto più cauto. Soprattutto in un periodo di crisi economica come quella attuale, in cui l’evasione fiscale rappresenta spesso una valvola di sfogo e un modo per tenere in piedi la propria attività o per mandare avanti la famiglia. Forse il presidente Napolitano non lo sa, ma in tutti i paesi normali e democratici del mondo, i governanti responsabili cercano di allentare i cordoni degli obblighi fiscali durante i periodi di crisi per stringerli nelle fasi di espansione economica. Ma siccome l’Italia non è più un paese normale e democratico, a partire almeno dal 1992 anno di ingresso nell’Unione Europea, non stupisce che qui ormai si faccia tutto il contrario rispetto alla norma comune del buon governo.

Anticipo subito che non mi piace il facile sensazionalismo, premere l’acceleratore sull’emotività e l’indignazione fine a se stessa, parlare alla pancia invece che alla testa delle persone. I motivi che mi hanno spinto ad aprire questo blog sono di natura opposta: la mia intenzione è sempre stata quella di capire, comprendere, ragionare, scambiare informazioni, utilizzare la logica pura per approfondire le cause della crisi e trovare magari le soluzioni migliori per uscirne fuori, condividendo di volta in volta con gli altri tutti i progressi fatti in questo senso. Non vi nascondo però che quando ho ascoltato le parole di Napolitano leggendo poco dopo, per puro caso, la lista cronologica dei suicidi collegabili alla crisi economica avvenuti in Italia dall’inizio del 2012 ad oggi, mi si è raggelato il sangue:

05/02/2012: San Remo, 47 anni, elettricista si spara.

26/02/2012: Firenze, 65 anni, imprenditore si impicca.

02/03/2012: Ragusa, commerciante tenta di darsi fuoco.

02/03/2012: Pordenone, 46 anni, magazziniere si suicida

09/03/2012: Genova, 45 anni disoccupato, sale su un traliccio della corrente

09/03/2012: Taranto, 60 anni, commerciante trovato impiccato.

10/03/2012: Torino, 59 anni, muratore si da fuoco.

14/03/2012: Trieste, 40 anni, appena disoccupato si da fuoco.

15/03/2012: Lucca, 37 anni, infermiera ingerisce acido.

21/03/2012: Lecce, 29 anni, artigiano si impicca.

21/03/2012: Cosenza, 47 anni, disoccupato si spara.

23/03/2012: Pescara, 44 anni, imprenditore si impicca.

27/03/2012: Trani: 49 anni, imbianchino disoccupato si getta dalla finestra.

28/03/2012: Bologna: 58 anni, si dà fuoco davanti all’Agenzia delle entrate.

29/03/2012: Verona, 27 anni, operaio si da fuoco.

01/04/2012: Sondrio: 57 anni, perde lavoro, cammina sui binari, salvato in tempo.

02/04/2012: Roma: 57 anni, corniciaio, si impicca.

03/04/2012: Catania, 58 anni, imprenditore si spara.

03/04/2012: Gela,78 anni pensionata si getta dalla finestra, riduzione della pensione

03/04/2012: Roma, 59 anni, imprenditore, si spara con un fucile.

04/04/2012 Milano, 51 anni, disoccupato si impicca.

04/04/2012 Roma Imprenditore si spara al petto col fucile. La sua azienda stava fallendo.

Fonte: MilanoNotizie

E’ indubbio che ognuna di queste persone e di queste morti faccia storia a sé, i motivi di una scelta così disperata e assoluta hanno radici profonde e ragioni insondabili, ma esiste senz’altro un filo conduttore che unisce tutte queste vittime: la vergogna. Questi esseri umani, lavoratori, pensionati, disoccupati si vergognavano di non potere più andare avanti nella vita a testa alta, con decoro, dignità, speranza per un futuro migliore. Si vergognavano di essere caduti così in basso e di non riuscire più a tirarsi fuori dal baratro, che questa maledetta crisi economica ha creato e continua ad allargare giorno dopo giorno. Molto probabilmente alcune di queste persone erano già evasori fiscali o magari si accingevano loro malgrado a diventare presto dei ricercati del fisco. E si vergognavano.

Il presidente Napolitano con le sue dure e sprezzanti parole contro gli evasori fiscali forse non si è accorto di avere offeso la dignità e la memoria di ognuna di queste persone, perché per arrivare ad un gesto così estremo, è chiaro che nessuno di loro avesse scelto volontariamente o accettato di buon grado l’onta di poter diventare un evasore fiscale. Anzi, nella maggior parte dei casi, questi poveri cristi hanno deciso di chiudere in fretta e violentemente i conti con la vita perché temevano di poter rientrare un giorno nella lista nera dei criminali fiscali, nelle fredde statistiche dei nuovi poveri, nelle lunghe code davanti agli istituti di beneficienza. E in qualità di primo cittadino della repubblica, il presidente Napolitano dovrebbe lui per primo provare vergogna per non essere stato capace nei limiti delle sue funzioni di tutelare il diritto al lavoro e di mettere in condizione i concittadini di vivere dignitosamente, onestamente, senza vergogna nella propria patria.

Secondo altri dati agghiaccianti forniti dalla Cgia di Mestre, in appena 4 mesi e mezzo, dall’inizio dell’anno ad oggi, ben 23 imprenditori si sono tolti la vita, di cui 9 (pari al 40% del totale) nel solo Veneto. Da ciò che mi risulta né il presidente Napolitano né il primo ministro Monti hanno mai espresso parole di compassione o cordoglio per questi nostri sfortunati connazionali che hanno preferito suicidarsi pur di non sentirsi infangati di infamia da persone indegne, pur di non vivere con il fiato sul collo degli esattori delle tasse che sono stati sguinzagliati nel momento meno opportuno, pur di non rimanere intrappolati come prede inermi in questa caccia furibonda che i nostri inquisitori pubblici della riscossione forzata hanno deciso di aprire non appena i creditori più esigenti e influenti del debito pubblico illegittimo italiano sono venuti a battere cassa. E i nostri politici, di qualunque colore e appartenenza, continueranno a marciare sopra i cadaveri, terrorizzando i cittadini e prosciugando ovunque ricchezza, pur di accontentare le richieste di piccoli e grandi speculatori finanziari, che sono gli stessi poi che con la loro tempestiva assistenza e le elargizioni occulte consentono alla ristretta casta di privilegiati di vivere da nababbi in un paese che sta andando alla deriva.

Di fronte a queste cifre macabre non servirebbe aggiungere altro. Non reggono più i grafici, le percentuali, gli andamenti del PIL, il disastro del tessuto produttivo ed economico italiano, la burocrazia, le tasse, la mancanza di liquidità cronica causata dalla stessa illogica condotta delle banche, che tirano la cinghia del credito proprio nel periodo in cui dovrebbero andare in soccorso alle aziende e ai cittadini italiani. Ma in fondo i banchieri fanno il loro mestiere, difendono il loro statuto, curano i loro interessi, i loro profitti, cercano di salvare i loro patrimoni prima che la nave affondi, mentre sono sempre i nostri politici, il presidente Napolitano e tutta la sua indegna cricca di tecnocrati del nulla, politicanti corrotti e funzionari incapaci, ad essere colpevoli di non avere mai fatto il loro mestiere. Nessuno di loro si è mai attenuto al mandato popolare e ai principi costituzionali che obbligherebbero ognuna di queste canaglie a difendere a spada tratta i diritti dei cittadini da qualsiasi minaccia esterna, non ultima quella di una crisi economica e finanziaria globale di questa portata. 

Davanti a questi dati e ai numeri inquietanti che giorno per giorno scandiscono con il sangue il più attendibile misuratore della crisi dell’Italia, un vero presidente di una repubblica democratica o di un qualsiasi stato civile degno di questo nome, avrebbe dovuto sobbalzare sulla sedia, trascorrere lunghe notti insonni, sentire il peso sulla coscienza dei gemiti di disperazione dei propri concittadini che chiedono aiuto. Mentre il presidente Napolitano cosa ha fatto? Ha gettato ancora più angoscia e frustrazione nei cuori di coloro che oggi sono più vulnerabili, esposti, fragili, criminalizzando un peccato di cui spesso non hanno colpa, perché dipende da fatti che nella maggior parte dei casi sono esterni ed estranei alla loro stessa volontà. Se l’economia di un’intera nazione improvvisamente collassa e si ferma cosa può fare un singolo cittadino, oltre a chiedere con forza allo Stato di intervenire con tutti i mezzi necessari e gli strumenti straordinari a disposizione per invertire il corso degli eventi?

Cosa hanno fatto invece i nostri governanti per rispondere a questa implorazione legittima dei cittadini? Hanno cancellato con un colpo di penna, firmando i trattati di Maastricht e tutti gli accordi europei successivi, proprio quegli strumenti indispensabili di uno stato democratico che servono a tutelare e difendere i cittadini in un momento di crisi come questo, barricandosi dietro il vile alibi: “Non ci sono più soldi”. Falso, un vero stato democratico non può rimanere a corto di soldi perché può crearli dal nulla pigiando semplicemente i tasti di un computer. Se lo stato non lo fa è perchè ha scelto volontariamente di non farlo, secondo una logica contorta che nessun politicante, tecnocrate o semplice addetto ai lavori è stato mai capace di spiegare e soltanto la storia un giorno potrà svelare le vere ragioni che hanno spinto gente come Prodi, Ciampi, Amato, Draghi, Kohl, Mitterand ad amputare entrambe le gambe di uno stato lasciando campo libero a tutte le banche e società finanziarie predatorie da cui dipende oggi il destino di un’intera nazione prima democratica e sovrana.

Non mi metto a specificare ad uno ad uno questi strumenti straordinari di natura fiscale e finanziaria che rientrano fra le prerogative sovrane di un vero stato democratico perché ormai sono abbastanza noti a tutti e sono stati ampiamente descritti in precedenti articoli (sovranità monetaria, banca centrale a sostegno degli stati, dell’economia e dell’occupazione e non solo a difesa della stabilità dei prezzi, nessun vincolo di bilancio e spesa pubblica a deficit positivo, governo centrale di trasferimento che impedisca squilibri macroeconomici permanenti, sbilanciamenti finanziari, commerciali, produttivi, occupazionali, differenziali di inflazione e di condizioni contrattuali e sindacali dei lavoratori), ma faccio solo notare che basta leggere con attenzione il documento cardine di questa Europa, il Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea, per capire dove si trova il colossale imbroglio perpetrato a vantaggio di una risicata ma agguerrita élite finanziaria e a danno di tutti i popoli europei.

In questo discutibile documento, che somiglia più ad un contratto fra società private rispetto ad carta fondamentale dei diritti e dei principi inalienabili della democrazia, la parola “cittadino” viene menzionata soltanto 15 volte, la parola “mercato” invece viene ripetuta ossessivamente per ben 62 volte. Quattro volte di più insomma. Basterebbe solo questo per comprendere quali reali interessi difenda questa Europa e quale squilibrio e ribaltamento epocale dei valori sia in atto oggi: il corretto funzionamento del mercato (corretto poi per chi? In base a quali criteri scientifici?) vale quattro volte di più dei diritti e delle esigenze dei cittadini. La parola “crisi” ricorre invece una sola volta e precisamente nell’articolo 144, paragrafo 1, che vi riporto sotto:

“In caso di improvvisa crisi nella bilancia dei pagamenti e qualora non intervenga immediatamente una decisione ai sensi dell'articolo 143, paragrafo 2, uno Stato membro con deroga può adottare, a titolo conservativo, le misure di salvaguardia necessarie. Tali misure devono provocare il minor turbamento possibile nel funzionamento del mercato interno e non andare oltre la portata strettamente indispensabile a ovviare alle difficoltà improvvise manifestatesi.” (articolo 144)

Ripeto questa frase perché è emblematica per capire in quale mostro giuridico siano stati incastrati i cittadini europei: “Tali misure devono provocare il minor turbamento possibile nel funzionamento del mercato interno…”. Ma come? C’è una crisi economica catastrofica che sta affamando e dilaniando il popolo e questa carta dell’infamia cosa dice? “Non bisogna turbare il funzionamento del mercato…potete ammazzarvi, impiccarvi, scannarvi l’un l’altro, rubarvi il pane a vicenda, ma il libero mercato non si tocca…”. E badate bene non si tratta di un mercato che abbia come presupposto principale il benessere dei cittadini (questo assunto non viene mai ripreso in nessuno degli articoli dei trattati), ma di un ente giuridico astratto, molto simile alla monarchia di un tempo, che difende esclusivamente i poteri forti che governano i principali processi economici del mercato unico europeo. Non a caso i maggiori custodi di questo mercato sono gli oscuri e anonimi membri del Consiglio e Commissione europea che nessuno ha mai votato democraticamente ma che sono stati nominati ad uno ad uno alle loro cariche secondo delle metodologie di elezione assurde e poco trasparenti: non stupisce quindi che ognuno di questi membri o commissari non si senta per nulla obbligato a rispondere ai cittadini del suo operato, ma si comporti in modo molto più zelante nei confronti di quegli stessi poteri forti che ne hanno favorito l’ascesa e la nomina.

E quali sono questi poteri forti? Anche qui non ci vuole molto a capirlo. In un sistema finanziario iniquo e illegittimo in cui gli stati hanno rinunciato volontariamente alla loro più importante arma di politica monetaria e fiscale, ovvero la capacità di creare dal nulla tutta la quantità di moneta comunemente accettata dai cittadini per assicurare un costante apporto della spesa pubblica e garantire la tutela del territorio, il sostegno alle imprese locali, il benessere, la salute, il diritto al lavoro dei cittadini, i poteri forti (banche, società di investimento, fondi sovrani, multinazionali etc) sono coloro a cui è stato arbitrariamente appaltato e concesso l’ingiusto privilegio di potere finanziare secondo i propri vantaggi e le proprie convenienze qualsiasi spicciolo (sarebbe meglio dire bit di un computer) utilizzato da quello che un tempo era uno stato democratico. Mentre i poteri deboli sono tutti i cittadini sulle cui spalle, sul cui sudore, sul cui sangue è stato addossato il peso di rimborsare ad uno ad uno questi spiccioli prestati ad usura.

Nel caso in cui si esaurisca la capacità del cittadino di pagare le tasse, lavorare a qualunque costo e a qualunque prezzo secondo pure logiche mercantili, rimborsare i creditori, ingrassare i poteri forti, questo essere umano inutile non ha più diritto di cittadinanza in Europa. Può sparire, emigrare, uccidersi. Non interessa e non serve più a nessuno, perché ciò che veramente rende degno di vivere un uomo oggi in Europa è la sua servile abnegazione a pagare una per una tutte le tasse, i balzelli, le commissioni, le multe, le ammende, senza mai avanzare un’obiezione, una pretesa, un diritto, perché proprio sulle tasse e non sul lavoro (non cito nemmeno parole come legalità, equità, giustizia, libertà, uguaglianza che in Europa ormai sono state relegate ad un nostalgico ricordo del passato) è basata tutta la vera struttura monolitica del progetto totalitario europeo.

Se non fosse stato così il modello economico progettato e adottato dai tecnocrati europei sarebbe stato imperniato sulla piena occupazione, sul diritto al lavoro, sull’equa ridistribuzione delle ricchezze e non sulla sacralità inconfutabile del libero mercato, sul paradigma neoliberista della superiorità incontestabile di chi offre lavoro, prodotti o presta denaro rispetto a chi domanda lavoro, consuma beni ed è costretto suo malgrado a rimborsare debiti che non ha mai direttamente contratto e di cui non conosce spesso neppure la natura, l’entità e l’esistenza.

Non stupisce quindi che in questo contesto completamente capovolto e stravolto di società civile, il presidente Napolitano si possa permettere di additare con tale aggressiva virulenza gli evasori fiscali come i peggiori criminali di stato, a cui non è più neppure lecito associare la parola Italia. Perché se cade la colonna portante della sudditanza e abnegazione dei cittadini a rimborsare uno per uno tutti i creditori illegittimi del debito pubblico italiano, il palazzo di menzogne e privilegi nel quale Napolitano insieme ai suoi sodali si trova asserragliato da anni cadrebbe miseramente nel giro di pochi giorni.

Nella foga di difendere i propri personali interessi Napolitano non si è neppure degnato di fare i doverosi distinguo del caso, perché è chiaro a chiunque che i modi e le strade per diventare un evasore fiscale sono infiniti. Ovviamente Napolitano non ha accennato nemmeno al fatto che prima di essere perseguito come evasore fiscale, in una nazione civile o che si reputi tale un uomo dovrebbe essere messo in condizione di trovare un lavoro onesto, giusto, commisurato alle proprie competenze e aspettative e solamente dopo essere impegnato dall’obbligo civile e morale di  pagare le tasse. Tutti questi discorsi apparentemente logici e condivisibili sono però inezie, quisquiglie se confrontati con l’urgenza spasmodica di Napolitano, Monti, Bersani, Alfano, Casini di trovare uomini indefessi disposti a pagare le tasse a qualunque costo, con ogni mezzo, svenandosi per mantenere inalterato e intatto il loro inutile imperio. A cosa serve la politica oggi se il suo compito è solo quello di far quadrare e pareggiare i bilanci? Quali alternative deve vagliare, quali visioni per il futuro può costruire, quali diritti può garantire? Non sarebbe meglio sostituire gli attuali politici con dei volenterosi e capaci amministratori di condominio?     

   

Ma a parte queste osservazioni che più si avanti in questo sfacelo europeo e più si renderanno urgenti e necessarie, prima di pronunciare un monito così pesante e rancoroso contro questa categoria indegna degli evasori fiscali, il presidente Napolitano avrebbe dovuto fare delle necessarie precisazioni: una cosa è scegliere di diventare un evasore fiscale per soddisfare i propri vizi, una cosa è non avere scelta, diventare evasore fiscale perché non si hanno più materialmente soldi per pagare le tasse e nel contempo acquistare i beni di prima necessità. Nello spazio di una stessa spregevole definizione esiste un abisso di differenza e di significato morale, umano, civico, di cui un vero presidente della repubblica avrebbe dovuto tenere conto. Quantomeno per delicatezza e per rispetto di quelle vittime che hanno scelto il suicidio pur di non essere criminalizzati per il proprio fallimento o additati con un termine così ignobile e infamante come quello di evasore fiscale.

Ma ripeto, preso atto che il presidente Napolitano non ha avuto questo tatto (ed è facile capire il motivo per cui non lo abbia avuto, dato che dicendo di comprendere e sentirsi vicino a chi non riesce più a pagare le tasse avrebbe giustificato un comportamento che contrasta con i propri personali interessi), un vero leader politico di una nazione democratica già alla notizia del primo suicidio di un cittadino per ragioni in qualche modo collegabili alla crisi economica, avrebbe dovuto farsi notte e giorno miliardi di domande: ma che cos’è che non va in questo sistema economico? Come mai i miei concittadini si trovano così in difficoltà? E’ davvero così complicato riuscire a barcamenarsi in questo sistema economico? Possibile che da qualche parte del sistema ci sia un errore, una falla, una lacuna di progettazione?

Qualora il presidente Napolitano, per i suoi limiti personali o per mancanza di voglia di studiare carte, tabelle e grafici (cosa che per negligenza della nostra classe politica, dirigente, mediatica, i cittadini stanno imparando a fare da soli), non avesse saputo fornire delle risposte valide in tempi brevi, sarebbe stato un suo sacrosanto dovere quello di nominare con urgenza una commissione scientifica di inchiesta composta da economisti, ingegneri, giuristi, filosofi, critici di questo sistema capace di stilare una lista degli errori e delle possibili soluzioni all’attuale modello economico europeo, che essendo appunto un semplice modello economico non è una legge di validità universale o divina, ma un modo come un altro, intercambiabile e aggiornabile in qualsiasi momento, per raggiungere l’obiettivo comune del maggiore benessere sociale generale.

Una volta ottenuto il documento, tradotto in 17 lingue, un vero presidente o primo ministro che sia, sarebbe dovuto andare dritto sparato a Bruxelles a battere i pugni sul tavolo e a far saltare in aria le sedie se necessario, pur di mettere pressione e far ragionare quei tecnocrati responsabili del fallimentare progetto europeo di unificazione monetaria. Gridando a gran voce che mentre loro discutono di amenità e di dettagli i cittadini italiani si stanno uccidendo per semplici errori di forma, leggerezze, dimenticanze, amnesie. Perché un progetto politico così importante e ambizioso come l’unione monetaria di 17 diversi stati, con tradizioni diverse, lingue diverse, culture diverse, economie diverse, non si può fare con un così alto grado di approssimazione. E il sospetto che dovrebbe assillare la mente di un vero leader politico è che tale progetto sia stato elaborato di proposito con queste lacune per favorire la nascita di squilibri che accrescono il potere e la ricchezza di chi è già ricco e potente e acuiscono le difficoltà e l’impotenza di chi può contare soltanto sulla forza della sue braccia e della sua mente per andare avanti.

Stiamo parlando ovviamente di un vero presidente o primo ministro, interessato e sensibile ai problemi del paese, e non di due marionette meccaniche come Napolitano e Monti, capaci soltanto di fare inchini a comando e di avallare qualunque ordine che viene da Bruxelles o Francoforte perché “ce lo chiede l’Europa”. Ma chi è questa Europa? Potrebbe spiegarci gentilmente qualcuno, un presidente, un ministro, un professore, in cosa consiste questa fantomatica Europa? Se per Europa si intende una congregazione di farabutti e incapaci come Van Rompuy, Barroso, Olli Rehn, Mario Draghi, che si richiama alla magna carta del libero mercato o al contratto neoliberista di cui sopra che esasperando certi criteri restrittivi di bilancio pubblico risulta l’esperimento più azzardato della storia umana e fuori da ogni ragionevole canone economico, politico, e sociale (una moneta senza stato e uno stato senza moneta, che idiozia!), allora rimandiamo tranquillamente al mittente questi intollerabili ricatti o intimazioni:

“No grazie, signor presidente, si tenga pure la sua Europa totalitaria, mercantile, asfittica, squilibrata, noi cittadini italiani che abbiamo ancora una testa sulle spalle andiamo avanti per la nostra strada per riconquistare passo dopo passo, con fatica, sudore, sofferenza la nostra cara vecchia Italia democratica, che è già stata abbastanza irrorata dal sangue di eroi, partigiani, combattenti per essere infangata con criminose acrobazie verbali e finanziarie che offendono l’intelligenza del comune cittadino mediamente istruito. Crede davvero che siamo così stupidi da non capire cosa si nasconde dietro la formula dell’ostinata autonomia e indipendenza della banca centrale BCE? Crede davvero che non sappiamo a cosa serve in realtà il pareggio di bilancio? Crede davvero che non vediamo i fiumi di miliardi di euro che dalla BCE scorrono verso le banche private senza fermarsi neanche di passaggio nelle tasche dei cittadini, se non a prezzi esorbitanti? Crede davvero che non comprendiamo che il debito pubblico è una semplice cifra senza significato quando uno Stato possiede la sua moneta? Crede davvero che non sappiamo che uno Stato democratico che utilizza la propria moneta sovrana creata dal nulla può spendere quanto vuole per il benessere e la piena occupazione dei suoi cittadini?

Ecco, signor presidente, se lei crede davvero tutte queste cose, allora si stupirà quando vedrà tutte le centinaia, forse migliaia di denunce che i cittadini mediamente istruiti di questa disgraziata nazione chiamata Italia stanno depositando presso le caserme dei carabinieri per accusare lei, i ministri, i deputati e senatori del parlamento di attentato alla costituzione sovrana e democratica dello stato. Ognuna di queste denunce è un omaggio simbolico a tutti coloro che in passato hanno sacrificato la loro vita per consegnare ai discendenti un paese libero, sovrano, civile e vale più delle mille parole con cui lei si contorce per elogiare le gesta di questi uomini durante le rituali commemorazioni pubbliche, dimostrando poi nei fatti di non rispettare il loro sacrificio umano.

E non è escluso che nei prossimi giorni, in conseguenza delle ultime minacce e della totale mancanza di compassione nei confronti dei poveri cittadini che si sono tolti la vita pur di non subire immeritate condanne e patimenti, non arrivi un’altra ondata di denunce per istigazione al suicidio, perché ogni volta che voi politici non fate nulla, non dite una parola sulla sorte dei suicidi o invocate la repressione come strumento di terrore di massa, offendete la dignità di tutti i cittadini sovrani d’Italia che non hanno mai voluto diventare degli evasori fiscali ma sono stati costretti dalle contingenze a scegliere se comprare il pane per i propri figli o pagare l’ennesima tassa per rimborsare degli speculatori finanziari di cui tutti noi conosciamo già i nomi e la provenienza. Quegli stessi speculatori internazionali a cui la cricca di briganti che siede nei palazzi e in parlamento ha sempre concesso maggiore diritto di cittadinanza e di lucro entro i confini di questa nazione rispetto a tutti gli onesti cittadini italiani che lavorano, sudano, faticano e per ufficio e carica un vero rappresentante del popolo dovrebbe sentirsi obbligato a difendere con ogni mezzo.”

Questo era tutto ciò che mi sentivo di dire, dopo aver ascoltato le parole di Napolitano e letto il lungo elenco di suicidi in Italia causati dalla crisi economica, perché ripeto a me si è raggelato il sangue. Ma probabilmente al presidente Napolitano no.